正在加载数据...
南方企业新闻网
当前位置:南方企业新闻网>要闻> 软件>正文内容
  • WPS再战微软Office,谁更适合移动办公
  • 2014年03月28日来源:南方企业新闻网

提要:作为一款移动办公应用,是否能够令随时随地都可以快速进入软件开始相关办公操作是非常重要的,下面是两款软件的开启时间。需要说明的是,因为微软Office 365必须要登陆才能使用,下面统计的微软Office 365的开启时间仅是点开应用到其登录界面的时间,并非是到工作界面的时间。

伴随着智能手机的普及、4G网络推广等因素,移动办公领域已经成为了各大传统软件厂商彼此较量的新战场。3月26日,金山WPS正式于国内首发了WPS office 6.0 for Android(以下简称WPS 6.0),“为移动而原生”的口号更是喊出了WPS打赢这场“移动办公之战”的信心。那么,今天我们就针对金山WPS 6.0,以及它的老对手微软推出的移动办公应用—微软Office 365,这两款市场上主流的移动办公应用进行对比,看看WPS 6.0和微软Office 365谁更加适合主导当今的移动办公节奏。

评测环境

手机型号:小米3

系统版本:MIUI JXDCNBA9.0(稳定版)

评测软件

金山WPS office 6.0 for Android

版本:6.0

软件大小:21.24MB

是否收费:免费

微软Office 365家庭高级版

版本:15.0.2413.2000

软件大小:26.76MB

是否收费:付费(499/年)

下面,评测开始。

一.启动

作为一款移动办公应用,是否能够令随时随地都可以快速进入软件开始相关办公操作是非常重要的,下面是两款软件的开启时间。需要说明的是,因为微软Office 365必须要登陆才能使用,下面统计的微软Office 365的开启时间仅是点开应用到其登录界面的时间,并非是到工作界面的时间。

金山WPS 6.0:1.7秒

微软Office 365:1.9秒

WPS再战微软Office,谁更适合移动办公

金山WPS 6.0及微软Office 365

WPS再战微软Office,谁更适合移动办公

WPS主界面

WPS再战微软Office,谁更适合移动办公

微软Office 365登陆界面

从结果中可以看出,微软Office 365的启动速度比金山WPS 6.0稍慢。虽然从数据上看仅仅有0.2秒的差别,但是金山WPS 6.0并不需要注册任何账号便可直接免费使用,而微软Office 365则必须登陆后才能使用。所以在现实使用过程中,金山WPS 6.0的开启速度要明显快过微软Office 365。

不得不提醒大家,微软Office 365必须注册微软账号并付费499元购买软件使用权限,并从PC端进行手机的授权操作后才可以正常使用,否则即使下载手机应用也无法使用,更没有手机端购买入口(注:Microsoft Office 365 for iOS可以直接购买,但需输入App Store应用购买密码或验证Touch ID,而且截至评测发稿前,显示售价为每年518元)。从整个角度看,微软Office 365手机版的还没有脱离PC端的母体。对于继续实现移动办公的用户来说,下载应用后只能眼巴巴地望着登录界面什么事情也做不了,完全没有达到移动办公的需求。在PC端,小编从咨询客服到付费,直到获得密钥整整耗费两个小时的时间。过程感受如下:

1. 微软Office 365客服不专业:在小编询问第一个客服人员的过程中,客服居然不知道office 365移动版能够适用哪些设备,然后挂断了电话(可以“友好地”理解为是摁错了);第二个客服虽然解答了问题,但是咨询过程中一直要留下小编的手机号;

2. 网页速度慢:在付款完毕,获取密钥之后(网页打开速度正常),下载软件的链接过了10秒钟才打开,并且在注册微软账户的过程中,网页打开一直很慢,邮箱认证等了10分钟。

WPS再战微软Office,谁更适合移动办公

3. 需要注册微软账号:获得密钥之后并不是立即就能使用了,还须注册微软账户。

WPS再战微软Office,谁更适合移动办公

4. 同时,在手机端注册账户的过程中,微软Office 365出现了多次闪退情况,并且多次显示无法验证小编从PC端对于微软Office 365的订阅操作。再次致电微软Office 365客服电话,经过多次转机之后才能正常使用,着实非常不便。

二.本地文件打开速度

受制于智能移动终端内存及容量等限制,移动办公软件打开的文件容量越大,数据处理难度也就越高。云存储的逐渐应用推动了移动办公的便捷特性,但是在微软Office 365上却成了阻碍。小编想通过开打本地文档体验微软Office 365的打开速度。在使用微软Office 365打开本地文档时该应用提示:找不到文件,确保文件名尚未更改且仍保存在服务器上。

WPS再战微软Office,谁更适合移动办公

1、WPS 6.0打开不同容量文档的速度如下

60K

1.4秒

600K

2.6秒

6M

2.9秒

2. WPS 6.0打开不同容量excel文档的速度

53K

0.9秒

103K

1秒

303.5K

1.2秒

3.打开不同容量PPT文档的速度

60K

2.2秒

600K

2.2秒

6M

2.3秒

从测试结果可以看出,在金山WPS 6.0中打开容量较大的文件的速度与中等或较小文件的速度几乎相同,并未出现因文件过大导致开启速度过慢的现象。整体速度表现非常稳定。

三.云服务

因涉及到不同云存储软件的链接速度不同,在云服务评测环节中,小编对金山WPS 6.0与微软Office 365所支持的云存储方式进行了对比。值得一提的是,微软的云改名“OneDrive”,金山的WPS把这个名字更新在自己用的云存储列表中。而微软自己却还念旧地保留着“SkyDrive”这个名称。连WPS的云存储都与时俱进了,微软Office 365还在用SkyDrive,拜托微软滴产品经理和前端设计,能专业点不?

WPS再战微软Office,谁更适合移动办公

金山WPS 6.0:金山快盘、Dropbox、Google Drive、BOX、OneDrive

微软Office 365:SkyDrive、Office 365、SharePoint

结果显示,金山WPS 6.0默认支持5种云存储方式,同时还支持添加WebDav/FTP。而微软Office 365仅支持3种微软自身的云存储方式。可见,金山WPS 6.0支持的云存储方式较微软Office 365更加全面,涵盖了目前国内大多数知名云存储软件,用户不必再为搭配移动办公软件特意注册额外的云存储空间,并且在稳定性和速度方面都有很大优势。微软Office 365支持的云存储方式对国人来说还比较陌生,实际上传下载文件时速度较慢,使用起来并不是很方便。

四.文档漫游

说到移动办公,一定就会提到文档漫游功能。所谓文档漫游功能,就是指协助用户可以突破传统PC办公的限制,达到PC、移动智能终端协同办公的功能。在金山WPS 6.0独有的文档漫游功能中,用户仅需要在PC和移动智能终端登陆相同的QQ、微博等账号,就可以实现在这两种平台上同步对文档进行阅览及编辑,而文档服务器会将最新的修改保存到该文档中。

WPS再战微软Office,谁更适合移动办公

金山WPS 6.0文档漫游功能支持多种账号登录

WPS再战微软Office,谁更适合移动办公

在文档漫游功能中导入文件就可以实现PC与智能移动终端的同步阅览及编辑

五.手机阅读

智能移动终端的屏幕大小不统一这点一直困扰着很多移动办公应用的开发者,相同的文件在不同大小的屏幕上是否可以达到正确、统一的显示结果也是考验一款移动办公应用的重要环节。

金山WPS 6.0为了解决手机阅读的问题,在软件中设置了“适应手机”按键。只需要点按该按钮,金山WPS 6.0就会自动将文档调节成最适合观看的比例。同时也支持用户对文档进行手动缩放。

WPS再战微软Office,谁更适合移动办公

在金山WPS 6.0中点击“适应手机”之前

WPS再战微软Office,谁更适合移动办公

在金山WPS 6.0中点击“适应手机”之后

微软Office 365在手机阅读问题上沿用了手动调节的方式。不过,值得称赞的是,在手动缩放及滑动屏幕进行阅读的过程中,当文档被拉至屏幕边缘时会出现一个像果冻一样压缩、弹起的动画,这一点还是叫人眼前一亮。

WPS再战微软Office,谁更适合移动办公

在微软Office 365中,用户只能依靠手动进行文档缩放

综合来看,在手机阅读方面,尽管微软Office 365的“果冻动画”非常惹眼,但是从使用的角度来说,还是金山WPS 6.0的“适应手机”手机按键成功地解决了这一问题。

六.编辑功能

金山WPS 6.0和微软Office 365在文件编辑功能上的区别如下

支持建立文件类型:

金山WPS 6.0:空白文档、便签、演示、表格。

微软Office 365:Word文档、Excel表格

在支持建立文件类型方面,金山WPS 6.0以其建立演示、便签等功能完胜微软Office 365。

七.其它功能

金山WPS 6.0 微软Office 365

关键字查找

拼写检查

网络模板

支持函数 305个 125个

Smartart

无线投影

插入笔记

插入手绘

文档漫游

八.综述

金山WPS 6.0无论是在界面优化还是云端存储上都更适于国人使用。不论是在编辑功能、还是阅读功能或者云服务支持,金山WPS 6.0都可以通过其强大的功能为用户呈现一个成熟、完美的移动办公环境。

对比金山WPS 6.0,微软Office 365则显得非常不成熟,不仅不支持建立PPT,在各种细节功能处理上也显得用心不足。回首不堪的微软Office 365注册经历及499元的价格,小编只能认为,微软Office 365是一款完全不适合个人应用的移动办公软件。



责任编辑:王俊改
文章排行榜
官方微博