- 腾讯视频制片人被调查 视频平台反腐任重道远
- 2021年10月27日来源:证券日报 作者:谢若琳
提要:一个影视剧制作过程中,涉及到庞大的人、财、物资源的运用。而统筹人,比如电视剧制片人或者电影的监制,他们对整个剧组的日常运作及项目预算,都是有着最高决定权。类似于企业中的CEO,所以在这样的岗位如果出现贪腐也是有可能的。
近日,业内有传言称,腾讯视频制片人张某因卷入郑爽主演的《倩女幽魂》“阴阳合同”案而被调查,其直属领导方某也涉案其中。
对此,10月26日,腾讯集团回复《证券日报》记者称,近期,腾讯在反舞弊调查中发现,腾讯视频影视项目制片人张某存在违反公司“高压线”行为,并涉嫌违法,现已移交司法机关处理。目前警方已经立案调查。网传我方涉及阴阳合同等说法,系以讹传讹。
据悉,反舞弊调查是腾讯集团内部审查的规定动作,每年都会进行。今年第三季度,腾讯集团已在反舞弊调查中共处理59人。“不过,张某被调查的案件与这59人不是一批。”一位知情人士告诉《证券日报》记者,网传张某涉案《倩女幽魂》也不属实,《倩女幽魂》属于版权剧而非定制剧,多家长视频公司都购入了该剧版权。“只要是腾讯视频出品,涉及的制片人都会挂名,这个案子与《倩女幽魂》及郑爽关系不大。”
根据相关报道,张某任职于腾讯视频旗下天蓬工作室,其直属领导方某为腾讯视频的管理层,负责影视剧的项目开发。资料显示,方某与张某曾担任多部腾讯视频出品剧集的监制和制片人,包括《摩天大楼》《且听凤鸣》,以及尚未拍摄的《如月》《雪鹰领主》等。10月25日,方某还出席了《如月》的开机仪式。
思其晟CEO伍岱麒对《证券日报》记者表示,一个影视剧制作过程中,涉及到庞大的人、财、物资源的运用。而统筹人,比如电视剧制片人或者电影的监制,他们对整个剧组的日常运作及项目预算,都是有着最高决定权。类似于企业中的CEO,所以在这样的岗位如果出现贪腐也是有可能的。
“从剧集产业来看,目前行业单集成本通常在500万元以上,S级大剧甚至能达到2000万元,一部剧集的制片成本动辄上亿元,在影视剧生产环节中,制片人的发言权范围很广,比如剧本内容、选角、广告植入的选择等,其中有太多的空间可以徇私舞弊了。”一位影视公司创始人表示。
事实上,影视行业贪腐并不罕见。曾有影视行业上市公司披露,2011年10月份至次年4月份,公司员工先后两次将分别装有现金40万元和现金80万元的拉杆箱送给时任安徽广电总编室主任余某。余某安排电视台购买了该公司制作的多部电视剧。2015年,安徽广电系被彻查,多名官员落马,牵连的影视公司甚广。
随着互联网公司入局,影视剧的重要采购方由电视台逐渐演变为长视频平台,互联网平台的监制、制片人等角色也代替了总编室主任。
2013年8月份,原腾讯在线视频部总经理刘春宁离职,随后入职阿里。次年,腾讯内部审计时发现当初刘春宁主管的视频团队存在贪腐疑点。当时该案的检察官指控刘春宁涉嫌干涉电视剧《自古英雄出少年》的评级,从中受贿143万元。同时,指控刘春宁在采购《宝贝》《兰陵王》两部剧时,受贿70万元。
2018年12月份,原阿里文娱大优酷总裁、阿里音乐CEO杨伟东因经济问题,配合警方调查。根据判决书,在担任优酷总裁期间,杨伟东利用职务便利,非法收受贿赂款共计855万余元。
“影视行业贪腐问题突出之处在于,整个行业都没有标准的工业化流程,一部剧的主观意识很明显,怎么拍、谁来拍,都没有一个标准答案,因此拍板决定的人就有权力寻租的空间。”一位影视行业分析师对《证券日报》记者表示,随着互联网集团内部反腐力度的不断加强,腐败的空间也在减少,但归根结底仅凭企业自查还是不够的,关键岗位的定期流转,对“行贿单位”的管控,建立行业“黑名单”也十分重要。
版权及免责声明:
1. 任何单位或个人认为南方企业新闻网的内容可能涉嫌侵犯其合法权益,应及时向南方企业新闻网书面反馈,并提供相关证明材料和理由,本网站在收到上述文件并审核后,会采取相应处理措施。
2. 南方企业新闻网对于任何包含、经由链接、下载或其它途径所获得的有关本网站的任何内容、信息或广告,不声明或保证其正确性或可靠性。用户自行承担使用本网站的风险。
3. 如因版权和其它问题需要同本网联系的,请在文章刊发后30日内进行。联系电话:01083834755 邮箱:news@senn.com.cn