正在加载数据...
  • 汽车|房产|家居|家电|服装|时尚|健康|医药|教育|旅游|能源|环保|工业

    食品|科技|通信|手机|电子|金融|证券|电商|商超|物流|软件|安防|综合

  • 当前位置:南方企业新闻网>要闻> 科技>正文内容
    • 大战华为4年,香奈儿为何不依不饶?
    • 2021年04月23日来源:新浪财经

    提要:路透社4月22日报道,欧盟法院周三判定,华为被诉商标并不构成对奢侈品品牌香奈儿的商标侵权,二者标识并无相似之处。

    历经多年交锋,香奈儿在与华为的商标纠纷中败诉。

    路透社4月22日报道,欧盟法院周三判定,华为被诉商标并不构成对奢侈品品牌香奈儿的商标侵权,二者标识并无相似之处。

    香奈儿诉华为的商标纠纷,最早可追溯至2017年。当时,华为为保护旗下电脑硬件等知识产权,向欧洲知识产权局(EUIPO)申请注册商标,商标图案为上下两个交缠的垂直半环。

    华为诉争商标来源:判决书

    2017年12月28日,香奈儿对上述商标申请提出异议,称华为商标设计与其在法国注册商标,即横向交缠的两个半环的设计,有相似之处。

    香奈儿引证商标来源:判决书

    欧洲知识产权局于2019年驳回了香奈儿的反对意见,称两组商标不存在相似之处,不会引起公众混淆。

    在欧盟知识产权局的商标异议部门败诉后,碰壁的香奈儿并未放弃“维权”。随后,香奈儿向欧盟知识产权局再次上诉委员会提出上诉,但该委员会也驳回了其上诉。

    失利之下,香奈儿愈战愈勇,第三次提出上诉。结果并未被改变,受理该案的欧盟法院最终在本周三的判决中驳回上诉。

    随即,#香奈儿诉华为logo侵权败诉#登上微博热搜。网友对此议论纷纷,奥迪、安德玛等其他品牌商标,因为同样拥有交叉“C”等元素,被网友们拿来对比打趣。

    网友评论来源:微博网友

    《21CBR》记者查询了欧盟法院发布的相关判决书。原文中提到,2017年12月,Chanel向欧盟知识产权局提出异议,称其商标用于第9类商品,即照相机、太阳镜、眼镜、耳机和头戴式耳机和计算机硬件;华为注册商标类别也涵盖计算机硬件等。

    由此,香奈儿认为华为商标存在混淆性相似。

    香奈儿商标注册类别来源:欧盟法院官网

    欧盟法院最终裁决称,尽管具有一定相似性,但两个商标的视觉差异很大。尤其是香奈儿的商标曲线更圆润、线条更粗,且方向是水平的,华为商标是垂直的。因此法院判定二者存在差异,华为申请注册商标不构成对香奈儿的侵权。

    香奈儿维护商标向来不遗余力,也不问对方国籍。

    2020年5月,香奈儿在与法国时尚集团Molly Bracken的“Gabrielle”商标纠纷案中败诉。英国知识产权局表示,Gabrielle 品牌早在2016年就已创立,而香奈儿在2017年12月才注册 “Chanel’s Gabrielle” 商标,因此驳回香奈儿诉求。

    香奈儿在中国市场上也出手维权。2019年7月,它在中国的一起“双C”图案商标维权案中败诉。

    2016年6月,叶某所经营的珠宝店铺,在检查中被发现一批含有香奈儿“双C”形状的涉嫌侵权商品。珠海法院一审认定,叶某宗未经授权使用“双C”图标,侵犯了香奈儿公司注册商标专用权。

    叶某不服,随后上诉。广州知识产权法院二审判决认定,香奈儿没有充分证据表明被告叶某对香奈儿“双C”商标侵权或造假,裁定其对该注册商标专用权不构成侵权。

    奢侈品牌加大商标保护,到了“捕风捉影”的地步,背后是知名商标巨大的经济价值所驱动。

    2019年,品牌价值评估公司BrandZ 公布全球最具价值奢侈品牌的排名,香奈儿高居第二,价值370亿美元,“双C”商标,是其最核心的资产和护城河。

    有分析认为,此次商标诉讼的成功,将为华为商标在欧洲知识产权局的注册铺平道路,但是香奈儿很可能不依不饶,继续在欧盟最高法院进行上诉。





    版权及免责声明:
    1. 任何单位或个人认为南方企业新闻网的内容可能涉嫌侵犯其合法权益,应及时向南方企业新闻网书面反馈,并提供相关证明材料和理由,本网站在收到上述文件并审核后,会采取相应处理措施。
    2. 南方企业新闻网对于任何包含、经由链接、下载或其它途径所获得的有关本网站的任何内容、信息或广告,不声明或保证其正确性或可靠性。用户自行承担使用本网站的风险。
    3. 如因版权和其它问题需要同本网联系的,请在文章刊发后30日内进行。联系电话:01083834755 邮箱:news@senn.com.cn

    责任编辑:齐蒙
    文章排行榜
    官方微博