欲戴王冠，必承其重。在AI照进现实的高速突进中，这项技术本身需要去妖魔化，实践技术的企业，也需要一遍又一遍经历考验。5月24日，被两则“小作文”带崩股价的科大讯飞，不得不出面澄清：股价下跌系某生成式AI写作虚假小作文导致，谣传风险为不实消息。

在此之前，科大讯飞一直是AI概念的受益者，尤其是ChatGPT和大模型引领的新一轮AI创业潮中，科大讯飞今年股价一度翻番。

但成也AI，亏也AI，尽管科大讯飞自家推出的大模型姗姗来迟(5月6日刚刚发布)，尚未真正影响公司基本面，却以这样诡异的方式“被两则大模型生成的小作文”迎头一击。

压力是两方面的。一方面，科大讯飞是AI从业者，亟须证明千亿AI龙头股的成色，如何在大模型争夺战中拿下实绩，这条赛道高度拥挤。另一方面的压力，来自AI和大模型“去妖魔化”道路上不断地“被妖魔化”，反复无常且越来越频繁。

如同此次哭笑不得的小作文事件，一则谣言“无中生有”，一则谣言“旧闻新发”，单就文章本身而论，充分诠释了GPT类生成式大模型的实力：有模有样，以假乱真。

造假的门槛越低，辟谣的难度就越大。以往谣言的生产纯靠“人工”，一张嘴还得配一副脑，发微博也好发抖音也罢，动辄成百上千字，若想有模有样以假乱真，确实有一定门槛。

GPT等人工智能的出现，无疑降低了造假门槛，科大讯飞被“小作文”就是鲜活的例子。普通用户向GPT产品发出简单需求，就能得到一篇洋洋洒洒的长篇分析，如果愿意还能量产。

鉴于当前GPT类大模型的产品逻辑并不聚焦信息准确性，即便没有恶意，生成的内容已然谬误百出，倘若别有目的，科大讯飞绝不是被大模型生成谣言中伤的最后一家企业。近期屡屡登上热搜的AI诈骗，亦是AI在造假领域的一类方向。

AI技术方兴未艾，AI产业是蹒跚学步的少年，它的未来是美好的，但成长之路总有背光的一侧，并且妖魔化的负面影响有进一步被放大的趋势，在达到某个平衡点之前，AI妖魔化与受众认知和产业规模呈正相关。

回溯AI成长史，前几轮火热的潮流，比如阿尔法狗引领的AI围棋、智能音箱为代表的AI消费电子、视觉人工智能“四小龙”带动的商业落地……也有这样那样的质疑，但它们造成的伤害离大众消费者还比较远。

如今，GPT、数字人等AI落地产品的流行，让越来越多普通人唾手可得，意味着越来越多的黑产分子如影随形。既然体量千亿的科大讯飞能被“小作文”带崩股价，任何个体与AI妖魔化的抗争都无济于事，净化AI成长环境，将成为全社会协力共进的方向。