- “一进一出”巨亏15亿,豆神教育为何要做如此买卖?
- 2021年06月22日来源:第一财经
提要:6月16日,豆神教育披露一系列公告,其中包括拟作价1.39亿元,转让子公司北京康邦科技有限公司(下称“康邦科技”)51.5%的股权的交易,主要接盘方是康邦科技现任董事长、总经理等人。
17.6亿元买来的公司,五年后的今天,以2.7亿元“低价”卖掉,而接盘者还是原来的卖家。上市公司为何有这样的蹊跷操作,难道有什么猫腻?
不光是投资者有这样的想法,监管机构也有同样的质疑。6月16日,豆神教育披露一系列公告,其中包括拟作价1.39亿元,转让子公司北京康邦科技有限公司(下称“康邦科技”)51.5%的股权的交易,主要接盘方是康邦科技现任董事长、总经理等人。
豆神教育2016年以现金、股份支付的方式,作价17.6亿元,收购了康邦科技100%股权,当时的卖家正是此次转让的接盘方。在这桩左手倒右手的交易中,豆神教育净亏损了近15亿元。而此前三年,豆神教育扣非净利润共亏损40.7亿元。
豆神教育之所以减价大甩卖,在于康邦科技大额商誉减值、亏损。收购之后,康邦科技商誉减值已超过15亿元,去年净利润巨亏5.06亿元。包括康邦科技在内,豆神教育最近五年收购的校外教育公司中,绝大多数都出现了利润亏损、商誉减值。
主营业务从信息安全转向校外培训,在本轮校外培训整治的冲击波面前,豆神教育将何去何从?
左右手的交易
豆神教育6月16日披露,康邦科技51.5%的股权转让价格为1.39亿元,三家受让方中,王邦文拟受让比例为35%,转让价初定为9450万元, 温作斌、北京京师奕阳教育科技有限公司受让比例分别为13%、3.5%,价格分别为3510万元、945万元。
康邦科技的主营业务是校园信息化项目建设。2016年2月,豆神教育以股份及支付现金的方式,以17.6亿元收购康邦科技全部股权。按照转让价推算,本次交易康邦科技整体估值仅约为2.7亿元,远低于四年前的收购价格。
上述三家受让方中,王邦文现任豆神教育董事兼副总裁、康邦科技董事长,温作斌现任康邦科技总经理,北京京师奕阳教育科技有限公司(下称“奕阳教育”)则由康邦科技管理团队设立。而豆神教育五年前收购康邦科技时,王邦文、温作斌等人也是原股东。
这一买一卖中,上市公司最终亏损累累,王邦文、温作斌等原股东却赚得盆满钵满。
豆神教育收购康邦科技的对价,现金支付金额4.22亿元,股份支付13.38亿元。交易方案显示,王邦文、温作斌分别获得现金1.42亿元、7284万元,分别获得股份1582万股、814万股,对价金额分别合计约4.66亿元、2.39亿元。
豆神教育向王邦文、温作斌等人发行股份,王邦文所获股份锁定期为三年,温作斌为一年。限售期满后,王邦文在2019年至2020 年共计减持约459.6万股,按减持均价计算,累计套现约7500万元。加上收购时获得的现金,王邦文已累计套现约2.2亿元。
不过,与收购时的相比,王邦文所获股份的市值,目前已经大幅缩水。豆神股份当初支付给王邦文等人的股份,发行价为20.51元/股。今年以来,豆神教育股价大幅下挫,6月21日收盘价仅为5.86元,不到发行价的30%,王邦文持有的1070万股,市值仅剩6100万元左右。加上已套现的部分,按照静态计算,其所获实际对价约为2.8亿元,较收购时缩水了1.8亿元以上。
而温作斌所获股份数量较少,锁定期也相对较短,始终未在豆神教育前十大股东中出现,目前是否全部减持尚不可知。如果在限售期满后的2017年全部减持,则套现金额大致在1亿元左右。
虽然收购完成后豆神教育股价走势不理想,王邦文等人预期对价未实现,但按上述数据测算,也接近康邦科技最新估值的近两倍。
原股东赚得丰厚收益,豆神教育却因此亏损惨重,仅估值亏损就达到14.9亿元。就在2020年,豆神教育净利润巨亏25.6亿元,扣非后亏损更是达到26.4亿元。公告披露后,深交所迅速发出关注函,要求该公司对出售价远低于收购价的原因、合理性进行说明。
亏本买卖
收购之初,康邦科技原股东曾向豆神教育承诺,前者2015 年净利润不低于8000万元,2015年至2016年累计不低于1.84亿元, 2015 年至2017年累计净利润不低于3.19亿元,2018年不低于1.76亿元,以上业绩承诺净利润合计约4.96亿元。
披露数据显示,2016年至2018年,康邦科技营业收入分别为7.88亿元、8.81亿元、10.8亿元;净利润分别为1.45亿元、1.25亿元、1.67亿元,三年合计实现净利润4.37亿元,略炒超承诺数。
但承诺期结束后,康邦科技业绩却立即“变脸”。2019年,该公司营收约8亿元,实现净利润8842万元,仅为上年的一半左右。而到了2020年,其营业收入进一步下降到4.55亿元,降幅接近45%,净利润则为巨亏5.06亿元,同比下降671.8%,基本将前四年的利润亏损殆尽。
康邦科技去年的巨亏,除了营收大幅下降,另一主要原因是资产减值。豆神教育5月27日回复监管问询的公告显示,2020年,康邦科技资产减值损失达4.32亿元,其中计提商誉减值3.55亿元,具体包括北京跨学网教育科技有限公司(下称“跨学网”)商誉减值2.23亿元、新疆瑞特威科技有限公司(下称“新疆瑞特威”)商誉减值1.31亿元。
并入豆神教育后, 2016年10月,康邦科技分别以现金2.51亿元收购了跨学网100%股权,以现金1.7亿元收购了新疆瑞特威90%股权。这两家公司的主营业务,也是教育信息化项目。今年6月11日,豆神教育已披露转让两家公司股权。
2020年,跨学网、新疆瑞特威净利润分别亏损3615万元、3372万元。豆神教育称,两家公司未来一段时间,难以恢复之前的增长,商誉出现大幅减值迹象。
披露还显示,2020年,豆神教育计提了收购康邦科技商誉减值准备12.79亿元。加上以前计提2.27亿元,公司已经累计计提康邦科技商誉减持超过15亿元,目前余额为393.42万元。扣除净资产金额后,豆神教育在康邦科技的净亏损目前在15亿元左右。
巨额商誉减值的原因,同样是增长难以维持。豆神教育称,除了疫情影响,传统教育信息化业务逐渐趋饱和,阿里、百度等互联网巨头也在教育板块发力,因此康邦科技未来业绩很难恢复到2018年以前的水平,商誉也出现了明显减值迹象。
对此,深交所在关注函中提出质疑:对康邦科技计提大额商誉减值,是否存在为降低估值刻意为之,而存在损害上市公司和其他股东的利益的情形?要求该公司结合拟出售主体的经营、财务、本次估值具体依据等,补充说明出售康邦科技的目的。
在6月21日的回复中,豆神教育称,转让康邦科技股权,公司可收取部分股权转让款,以缓解资金紧张。康邦科技管理层重新持股,可以更积极的姿态投入公司经营,也有利于筹措转型升级所需资金,不存在为降低估值刻意计提大额商誉减值的情形。
并购“烂摊子”?
豆神教育是第一批在创业板上市公司的公司,原名立思辰,主业是信息安全,2012年开始进入教育行业,去年8月,公司更名为豆神教育。
公开信息显示,豆神教育在课外教育领域的主要业务平台,大多通过收购而来。收购康邦科技的同年,该公司还分别以2.8亿元、3.44亿元的现金收购了高考、留学咨询公司百年英才(北京)教育科技有限公司,以及上海叁陆零教育投资有限公司。2018年,豆神教育分两次以11.83亿元现金,收购了中文未来教育科技(北京)有 限公司全部股权。
经过大量收购,豆神教育在教育服务领域的业务,覆盖了从中小学到升学、留学等多个不同阶段,涵盖了大语文课外培训、升学、留学、智慧教育等多个细分领域。2019年、2020年,豆神教育在教培相关业务收入17.5亿元、12.8亿元,在营业收入中占比88.56%、92.65%。
向教育转型的过程中,激进扩张也为豆神教育埋下隐患。根据年报披露,公司教育业务各子公司中,除了康邦科技,高考、留学咨询资子公司去年分别亏损6869万元、2438万元,只有大语文业务子公司情况较好,盈利1.56亿元。
除了收购项目业绩亏损,随之而来的还有巨额商誉减值。2018年至2020年,豆神教育扣非净利润合计亏损约40.7亿元,2020年计提商誉减值准备近21亿元。减值后,该公司总资产为45.4亿元,商誉减值计提金额在其减值前总资产中占比达到三分之一左右。
今年3月31日国务院新闻办举行新闻发布会上,有关部门明确表示将减轻学生作业、校外培训负担作为今年教育督导的头号工程。5月21日,中央深改委出台规定,要求全面规范管理校外培训机构。随后,15家校外培训机构被处以顶格罚款。
从2019年开始,豆神教育实际控制人池燕明就开始陆续减持公司股份。披露显示,2019年,池燕明两次减持约1566万股,套现1.4亿元左右。2020年再次减持约2462万股,合计套现超过4.1亿元。
版权及免责声明:
1. 任何单位或个人认为南方企业新闻网的内容可能涉嫌侵犯其合法权益,应及时向南方企业新闻网书面反馈,并提供相关证明材料和理由,本网站在收到上述文件并审核后,会采取相应处理措施。
2. 南方企业新闻网对于任何包含、经由链接、下载或其它途径所获得的有关本网站的任何内容、信息或广告,不声明或保证其正确性或可靠性。用户自行承担使用本网站的风险。
3. 如因版权和其它问题需要同本网联系的,请在文章刊发后30日内进行。联系电话:01083834755 邮箱:news@senn.com.cn