正在加载数据...
  • 汽车|房产|家居|家电|服装|时尚|健康|医药|教育|旅游|能源|环保|工业

    食品|科技|通信|手机|电子|金融|证券|电商|商超|物流|软件|安防|综合

  • 当前位置:南方企业新闻网>要闻> 汽车>正文内容
    • 特斯拉:我没错,都是别人错!市场监管总局:闭嘴,认错!
    • 2021年06月28日来源:新浪财经

    提要:在不断有车主抱怨遇到“突然加速”的惊险遭遇,而特斯拉则屡屡语焉不详并甩锅车主后,国家市场监管总局终于给特斯拉来了记“实锤”。

    在不断有车主抱怨遇到“突然加速”的惊险遭遇,而特斯拉则屡屡语焉不详并甩锅车主后,国家市场监管总局终于给特斯拉来了记“实锤”。

    6月26日,国家市场监督管理总局(以下简称“总局”)网站发布公告,证实了特斯拉的近30万台车的主动巡航控制系统有严重问题,容易让车出现失控突然加速的情况。

    总局的公告称,根据《缺陷汽车产品召回管理条例》和《缺陷汽车产品召回管理条例实施办法》的要求,特斯拉紧急召回部分国产Model 3、Model Y,以及进口Model 3汽车,召回车辆总数超过到28万辆。

    其中包括:

    2019年1月至11月期间生产的部分进口Model 3电动汽车,共计35665辆;

    2019年12月至2021年6月期间生产的部分国产Model 3电动汽车,共计211256辆;

    2021年1月1日至2021年6月7日期间生产的部分国产Model Y电动汽车,共计38599辆。

    不过,此次的召回并不是像大部分车企出现质量问题时那样,真的要把车退回。公告显示,特斯拉将通过汽车远程升级(OTA)技术为召回范围内的车辆免费升级主动巡航控制软件,用户无需到店即可完成软件升级;对于无法OTA召回的,要联系相关用户为车辆免费升级。

    OTA升级显然比直接回收车辆成本小得多。但这一次的召回,所有人都知道意义并不在于特斯拉真的要损失多少——这次召回简直就是一次典型的“伤害性不大,侮辱性极高”的官方打脸特斯拉行为。

    今年以来特斯拉屡屡成为争议的焦点,其中大家吐槽最多的就是它似乎经常会失控自动加速。

    比如,今年4月,深圳一车主发布了行车记录仪记录的事故视频,视频显示一辆特斯拉在行驶中突然加速,并与前方一辆比亚迪(252.480, 7.49, 3.06%)纯电动出租车发生碰撞,并再次加速撞向前方货车。

    再比如,海南一位车主遇到特斯拉车辆自主加速无法停下发生碰撞后,特斯拉官方售后为证明没有问题而重复了车主的正常操作,结果完美“复刻”撞车事故。

    人们质疑特斯拉的系统有致命的漏洞。

    但这些事故后,特斯拉的回应则都很一致:我车没问题,是车主的锅。

    就在这次正式的召回公告前,6月23日就有媒体报道称,特斯拉要在中国召回部分车型。而特斯拉给出的回复还是一样的套路,虽然自己知道召回是躲不过了,但还是要强调一下自己的系统没有问题,称“此次召回与刹车失灵无关,中国制造的Model 3、Model Y均不存在此类问题”。

    然后紧接着就被打脸,总局的公告直接给这种套路做了个终结:

    当车辆处于D挡,驾驶员再次拨动右侧控制杆试图切换挡位时;在车辆急转弯,驾驶员误触碰并拨动右侧控制杆时等。主动巡航控制被误激活后,如果车辆设置的巡航速度不是当前车速,且当前车速低于设定速度时,车辆会加速到设定速度,出现车辆速度突增情形,会影响驾驶员的预期并导致车辆操控误判,极端情况下可能导致车辆发生碰撞,存在安全隐患。

    白纸黑字明明白白告诉世人,你就是系统有问题。

    看到这公告,大家期待的是特斯拉的致歉以及做更多的细节说明,好让车主对这个系统问题有更多理解,但等来的却依然是非常特斯拉式的回应:

    这回应,先是继续暗示是驾驶员素质不足——“由于主巡航控制功能可能被驾驶员误激活,在极端情况下存在安全隐患”。把自己的系统问题又暗搓搓定为了驾驶员问题。

    然后,更是直接把一个丢人的事说成了自己主动为消费者考虑的体恤行为:

    秉承对消费者负责的态度,我们主动向国家市场监督管理总局备案了召回计划。

    要知道,在总局的公告中,在宣布了召回信息和召回原因后,公告正文特意加了一段:

    此次召回活动是在总局启动缺陷调查情况下开展的,受调查影响,特斯拉方面决定召回以消除安全隐患。

    总局已经说的不能再直白了,你特斯拉就是被我查了才召回的。结果到特斯拉这,又成了它主动了。

    其实,我们只要简单查阅国家市场监管总局发布的《缺陷汽车产品召回管理条例实施办法》,就可以清楚获知,这种总局发起的缺陷调查是在什么情况下才会出现:

    第十七条 存在下列情形之一的,质检总局应当组织开展缺陷调查:(一)生产者未按照通知要求开展调查分析的;(二)经评估生产者的调查分析结果不能证明汽车产品不存在缺陷的;(三)汽车产品可能存在造成严重后果的缺陷的;(四)经实验检测,同一批次、型号或者类别的汽车产品可能存在不符合保障人身、财产安全的国家标准、行业标准情形的;

    也就是说,此前特斯拉的一系列消费者举报后,可能经历了:各地质检总局要求特斯拉自查——特斯拉自查号称没有问题——总局忍不了了,直接调查并勒令召回。

    要是这样一圈下来,特斯拉都能给自己的行为定义为“主动备案”的话,可能连市场监管总局都要好奇,特斯拉要是想不配合,那得啥样?




    版权及免责声明:
    1. 任何单位或个人认为南方企业新闻网的内容可能涉嫌侵犯其合法权益,应及时向南方企业新闻网书面反馈,并提供相关证明材料和理由,本网站在收到上述文件并审核后,会采取相应处理措施。
    2. 南方企业新闻网对于任何包含、经由链接、下载或其它途径所获得的有关本网站的任何内容、信息或广告,不声明或保证其正确性或可靠性。用户自行承担使用本网站的风险。
    3. 如因版权和其它问题需要同本网联系的,请在文章刊发后30日内进行。联系电话:01083834755 邮箱:news@senn.com.cn

    责任编辑:齐蒙
    文章排行榜
    官方微博