优化法治化营商环境、服务保障高质量发展是人民法院的重大政治使命。2021年，苏州法院不断提升服务大局、司法为民、公正司法工作水平，审判执行工作取得新进展，为苏州现代化建设提供了有力司法保障。为充分展示一年来的工作成效，苏州市中级人民法院将相关工作举措和典型案例进行梳理、总结，形成优化营商环境等八个系列审判白皮书进行公开发布。

在知识产权审判工作方面，苏州法院落实最严格知识产权司法保护理念，依法规范专利权、商标权、著作权、商业秘密等权利的享有和利用关系秩序，主动回应数字经济发展司法需求，积极营造保护创新、激励创造的良好法治环境。

近年来，苏州法院通过司法审判实践，坚决制止仿冒混淆、虚假宣传、诋毁商誉等妨害公平竞争行为，净化市场环境，引导经营者通过创新等方式进行良性竞争，强力打击恶意“搭便车”“傍名牌”行为，有效维护了公平竞争秩序。

在“致同”商标侵权及不正当竞争纠纷案中，法院依法审结，被告致同（苏州）资产评估有限公司被判赔偿原告致同会计师事务所经济损失及合理支出共计100万元。该案成为会计审计等专业服务领域首例判决额达百万的知识产权案件。

致同会计师事务所成立于1981年，总部位于北京，是中国最早和最具影响力的会计师事务所之一，亦是国际专业服务网络Grant Thornton International Ltd（简称“GTIL”，中文名称“致同国际”）的全球第三大成员所。经过多年的积累和发展，致同已在业内形成了较高的知名度和美誉度，目前在全国拥有28个分支机构，旗下拥有“致同”等多个注册商标。

而一家2019年在苏州注册的公司也以“致同”为名，在其微信公众号头像图标中使用“致同”和相关图像标识，在推送文章末尾“关于我们”板块中，突出使用“致同”标识，且宣称其“总部位于北京”。其官方网站上“公司简介”部分，将公司简称为“致同评估”，在《资产评估报告》的首页使用“致同”和相关图像标识。

根据我国《商标法》规定，未经商标注册人许可，在同一种或类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标，容易导致混淆的，均属侵犯注册商标专用权。2021年3月，致同会计师事务所发现后，遂将被告致同（苏州）资产评估有限公司诉至法院。

法院认为，被告致同评估公司使用“致同”和相关商业标识的行为构成商标侵权，将“致同”字号作为其企业名称并对外宣传的行为构成不正当竞争，依法判决被告停止涉案商标侵权行为和不正当竞争行为，赔偿原告经济损失及为制止本案侵权行为所支付的合理开支共计100万元。

对于提供专业服务的行业来说，品牌影响力和知名度无疑是最应该悉心呵护的“羽毛”，也是专业机构长期稳定发展的“护城河”。树立品牌不仅仅在于品牌的宣传推广，更重要的是保持优质的专业服务，维系良好的客户关系。

如此获得的知名度实属不易，需要漫长的积累和探索。但市场上却存在许多仿傍知名品牌的侵权主体，试图通过“搭便车”攫取客户资源。如不及时制止该类侵权行为，将会对其长期培育的品牌价值造成极大冲击。

本案的裁判是专业服务领域首个判赔额达百万的案件，对行业的发展具有积极意义。判赔额达百万，体现了法院加大知识产权保护力度，保护会计师事务所等专业服务行业知识产权的司法裁判导向，给专业服务领域权利人的维权树立了信心，更督促市场经营者树立公平、诚信的竞争理念。