近日，合肥市环卫保洁采购项目的中标结果引起了广泛关注。其中，经开区三个标段的中标企业均为外省企业，而滨湖新区的四个标段则全部由本市企业中标。这一现象不仅让人产生疑问：招标代理是否量体裁衣？中标企业之间是否存在猫腻？这一连串的疑问，无疑是对当前招投标制度公正性的一次深刻考验。

我们需要明确的是，招投标制度作为市场经济条件下资源配置的一种重要方式，其公正性、公平性和透明性是至关重要的。招标代理作为连接招标人与投标人的桥梁，其角色尤为重要。他们不仅需要遵循相关法律法规，还需恪守职业道德，确保招投标活动的公正进行，据投标企业反映要想在合肥中标必须是业主单位，通过招标代理找评委给指定企业打出高分中标，缺一不可。因此，需加强监管，并加强对招标代理的培训与监督，以维护招投标活动的公正性。

然而，在合肥市环卫保洁采购项目的中标结果中，我们却看到了一些令人费解的现象。经开区与滨湖新区在招标结果上的差异，不禁让人怀疑是否存在某种不公平的因素在起作用。是外省企业实力更强，还是本市企业更具优势？这背后是否有招标代理的量体裁衣，或是中标企业之间的不正当合作？

对于这些问题，我们需要从多个角度进行深入分析。首先，从实力角度来看，无论是外省企业还是本市企业，都有其自身的优势和不足。在招投标过程中，应该注重的是企业的综合实力和服务质量，而不是地域因素。如果因为地域原因而排斥了某些优秀的企业，那么这显然是不公平的。

从招标代理的角度来看，他们应该严格遵循相关法律法规和职业道德，确保招投标活动的公正进行。如果招标代理在招投标过程中存在不当行为，如量体裁衣、泄露标底等，那么不仅会影响招投标活动的公正性，还会损害招标人和投标人的利益。

从中标企业的角度来看，他们应该凭借自身的实力和服务质量来赢得中标资格。如果中标企业之间存在不正当合作或利益输送等行为，那么这不仅会破坏市场秩序，还会损害其他投标人的利益。

针对以上问题，我们应该采取一系列措施来确保招投标活动的公正性。首先，加强对招标代理的监管和约束，确保其遵循相关法律法规和职业道德。其次，加强对中标企业的监督和检查，确保其服务质量和合同履行情况符合要求。同时，鼓励投标人之间的公平竞争，打击不正当合作和利益输送等行为。

总之，合肥市环卫保洁采购项目的中标结果引发了我们对于招投标制度公正性的深刻思考。我们应该从多个角度入手，加强监管和约束，确保招投标活动的公正、公平和透明。只有这样，才能真正实现资源的优化配置和市场的健康发展。（图:牛主见，文:王振）