- 收费套路被吐槽,远控软件Todesk还值得我们选择么?
- 2024年07月04日来源:中国网
提要:远程控制软件是我们常用的工具类软件,无论是远程办公,还是上班摸鱼,远程控制软件都是很值得一用的。与很多软件产品的商业思路一样,国内的远程控制软件往往也采用免费使用+付费会员的模式,早期以免费无限制作为重要宣传点的远控软件也不少,典型的比如Todesk。
远程控制软件是我们常用的工具类软件,无论是远程办公,还是上班摸鱼,远程控制软件都是很值得一用的。与很多软件产品的商业思路一样,国内的远程控制软件往往也采用免费使用+付费会员的模式,早期以免费无限制作为重要宣传点的远控软件也不少,典型的比如Todesk。
但最近,Todesk对免费用户的权益进行了调整,狠狠背刺了一波,限制了免费用户的使用,引来了很多质疑和吐槽。
早些时候,Todesk再没有提前通知的情况下,限制了免费版的每月使用时长和次数(300次or120小时/月)超出使用限制的免费用户无法继续使用,只能通过付费来继续使用。
更让人失望的是,很多用户选择妥协充值之后,发现虽然时长解除了,但体验依旧很差,会员之外的“插件”也存在套路和重复收费的情况。
因此,很多用户选择了放弃使用Todesk,转而使用另一款过程远程控制软件“向日葵远程控制”。
那么作为Todesk的“竞品”,向日葵远程控制的体验如何?面对这种呼声,有自媒体直接对向日葵和Todesk的收费模式和性价比进行了对比。
首先在免费用户的体验上,“向日葵”与“ToDesk”在个人版服务商都采用了免费使用+会员付费的商业模式,但向日葵并未限制免费用户的使用,如果我们只是使用基础的远程控制,完全可以“无限白嫖”。Todesk早期也是如此,但限制免费使用之后显然就不行了。
在付费策略上,向日葵的会员体系比较直接,每一档会员封装了对应的进阶功能;Todesk在会员付费的基础上,进一步叠加了“插件”这一概念,很多垂直场景的功能被放入插件中。
而且功能配置上,有自媒体同行发现,向日葵初级会员的部分功能,被Todesk包装进入更贵的高级会员,典型的代表是远程设计场景的功能,包括数位板映射和真彩模式。
整体来说,向日葵的付费模式毫无疑问是比Todesk要友善很多的。当然,这一情况也获得了很多网友的共鸣。
面对这样的情况,我们应该如何选择远程控制软件呢?各位读者姥爷们怎么看?