近日，一起关于商铺购买者的维权事件引起了社会广泛关注。七年前，投资者以每平方米1万元的全价购买了一处商铺，期待着能在未来得到回报。然而，七年后当该商铺项目终于完工准备交房时，开发商却突然要求每平方米再补交2万元才能交房。这样的要求无疑是对消费者权益的严重侵犯，也暴露了房地产市场监管的缺失和开发商的不负责任。

首先，对于消费者而言，购买商铺是一项重大的投资决策。他们基于对市场的信任和开发商的承诺，投入了大量的资金。然而，在这起事件中，消费者的权益却遭到了严重的损害。烂尾七年后，商铺价值可能已经远超当初购买时的价格，而开发商此时却要求额外补交巨额款项，这无疑是对消费者投资回报的严重剥夺。

其次，开发商的行为也严重违背了市场公平交易的原则。在购房合同中，双方应当明确约定交易价格和其他相关条款。如果开发商在项目完工后要求额外补交款项，那么这不仅是违反了合同约定，也是对消费者权益的侵害。此外，开发商的行为也可能涉嫌欺诈和不正当竞争，破坏了市场的公平竞争环境。

再者，这一事件也反映出当前房地产市场监管的缺失。房地产市场作为国民经济的重要组成部分，其健康发展对于社会稳定和经济增长具有重要意义。然而，在这起事件中，监管部门似乎并未发挥应有的作用。对于开发商的违约行为，监管部门应当及时介入，保护消费者的合法权益，维护市场的公平竞争秩序。

针对这一事件，笔者认为应该采取以下措施：一是加强房地产市场监管，对于开发商的违约行为进行严厉打击，维护消费者权益和市场公平竞争秩序；二是加强购房者的权益保护，建立完善的消费者权益保障机制，确保购房者的合法权益不受侵害；三是加强信息披露和透明度，让购房者能够充分了解项目情况和风险，做出理性的投资决策。

总之，这起商铺烂尾七年后要求额外补交巨额款项的事件是对消费者权益的严重侵害，也暴露出房地产市场监管的缺失和开发商的不负责任。我们应该加强对房地产市场的监管和消费者权益的保护，促进市场的健康发展和社会稳定。