■ 刘 钊
近期,笔者注意到汽车行业的一个现象:一面是车企开出高薪从竞争对手处“挖人”,掌握核心开发能力的复合型人才尤为抢手;另一面则是在行业竞争白热化下,本着降本增效的目的,一些车企不得不收缩业务规模,精简员工数量,其中不乏熟练掌握工序流程的装配技师。这样的增减操作,也反映出了汽车行业人才需求的结构性变化。
在“软件定义汽车”的时代,车企对人才的需求已从单一技能转向跨学科融合。例如,在研发端,随着软件自研比例不断提高,车企对既懂汽车又懂软件的跨界人才需求激增。在生产制造环节,工业机器人技师、自动化控制工程师等岗位供不应求;而普工岗位需求下降趋势明显。营销端,在全球化竞争与用户需求多元化背景下,车企青睐数字化营销、海外本土化销售人才,销售领域的人才重构同样激烈。
这种分化,是产业升级的必然逻辑。高度自动化生产线需要能操作复杂设备的技术蓝领,新能源汽车制造对特定工艺人才需求迫切。未来,初级技能人员淘汰速度将加快,AGV(自动导向车)与AI视觉系统将替代仓储、质检等基层辅岗。
面向未来竞争,笔者认为,需要构建校企协同、企业深耕、行业联动的多维解决方案,方能形成可持续的人才供给体系。
一是加强校企协同,构建人才供给“直通车”。职业教育与产业需求的脱节,是人才缺口的核心症结。通过“工学一体化教学”将企业真实生产任务转化为教学项目,“订单化”的人才培养能使学生的岗位适应周期大幅缩短。例如,东风汽车技师学院将当前行业最新的800V电池包拆解搬进课堂,实施全流程实训。更关键的是建立了专业动态调整机制:淘汰机械制图等传统课程,新增车路协同、固态电池工艺等12个微专业,将课程更新周期压缩至3个月。这种“把产线搬进教室”的模式,使学生就业适应期大幅缩短。
二是企业深耕内部培育,打造人才成长“沃土”。外部引才成本高昂且难以持续,内部培育才是破局关键。例如,吉利汽车通过全球校招引入新鲜血液,依托内部技术共享平台实现人才轮转,让高端人才带动青年员工共同成长。航盛电子的实践同样值得借鉴,其设立的首席工程师工作室,已孵化出30余名各领域专家,这种“以才育才”的模式比单纯“挖人”更可持续。对于传统技能人才转型,一汽-大众通过培训为员工打上数字化操作能力标签,组建敏捷项目组参与新设备调试,既盘活存量人才,又提升转型效率。
三是行业联动共建生态,搭建资源共享“桥梁”。人才培育是一个系统性问题,需要行业组织牵头破局。中国汽车工业协会正在推进的三大平台颇具参考意义:“头雁平台”聚焦领军人才培育,“新质生产力培训平台”衔接企业需求与教育资源,“就业与再就业平台”解决人才流动匹配问题。未来,需统一技能标准,制定覆盖电动化、智能化全领域的技能标准,同时建立区域人才协同机制,缓解人才供需失衡问题,实现资源优化配置。
未来汽车产业的竞争,归根结底是人才的竞争。产业对人才的渴求已超越简单的“数量填补”,进入“质量竞争”的新阶段。只有将人才培育嵌入产业发展的全链条,让教育链、人才链与产业链、创新链深度融合,才能为汽车产业高质量发展注入持久动能。
2025年12月30日,商务部等八部门办公厅印发《2026年汽车以旧换新补贴实施细则》(以下简称《实施细则》),明确报废更新和置换更新补贴标准、补贴方式等内容。今年以来,全国多地均已发布2026年汽车以旧换新补贴的实...【详细】
3月2日,新势力车企2月交付成绩单陆续出炉。受春节长假等因素影响,行业进入传统销售淡季,2万辆成为头部阵营新分水岭。零跑汽车领跑榜单,理想、小米、蔚来站稳2万辆销量区间,小鹏、问界交付量则回落至分水岭之下,行业出现分...【详细】
受春节长假、有效销售工作日减少、节前清库存以及消费者对春季车展促销的观望情绪等因素影响,2026年2月份国内汽车终端零售显著承压,多家车企销量环比回落。与此同时,头部新能源车企在交付韧性、补能体系完善、产品供给与海外...【详细】