2026年开年,多家车企密集披露2026年年度销量目标。
以零跑汽车、蔚来汽车、小米汽车等为代表的新势力车企普遍把“规模跃升”摆在更靠前的位置;而吉利汽车、奇瑞集团、东风汽车、长城汽车等传统自主车企则更强调“稳中求进”,目标增速相对克制。多家机构与行业组织对2026年中国车市给出的关键词是“承压”“去库存”“竞争加剧”,也进一步解释了车企目标制定逻辑的差异化走向。
新势力“乐观”
从已披露的数据看,新势力车企对2026年的销量目标设定更具进攻性。其中,零跑汽车将2026年销量目标定为100万辆,对应同比增长约67.6%;蔚来汽车给出的区间销量目标为45.64万辆至48.9万辆,对应同比增长约40%至50%;小米汽车销量目标55万辆,对应同比增长约34%。鸿蒙智行更是将2026年销量目标定在100万辆至130万辆,意味着按上限计算需实现约120%的同比增长。在新势力阵营中,“做大规模、抢占份额”仍是高频词,其背后既有对规模效应的现实诉求,也有对渠道与补能体系投入回报周期的倒逼。
以零跑汽车为例,海外布局与产能安排被视为其冲击100万辆销量目标的重要支撑,包括通过合作伙伴加速海外销售网络与本地化生产规划。相比之下,蔚来汽车在经历上一年度目标与实际交付之间的偏差后,销量目标表述更强调“稳定增速区间”,但绝对销量规模依然上移,体现出其对产品矩阵与海外扩张的延续投入。小米汽车则在2025年销量基础上提出55万辆销量目标,并以年度多款新车投放来降低对单一爆款的依赖,意在把“热度”转化为更可复制的供给能力。
黄河科技学院客座教授张翔对《证券日报》记者表示:“在当前的市场竞争格局下,新势力若不能快速把规模扩张转化为现金流与盈利改善,资金与组织能力将面临更严苛的考验。”
自主车企“稳健”
与新势力车企相比,传统自主车企的2026年销量目标普遍更稳健。已披露2026年销量目标的传统自主车企中,吉利汽车销量目标345万辆,其中新能源汽车销量目标222万辆;奇瑞集团销量目标320万辆,同比增长约14%;长城汽车销量目标180万辆,同比增长约36%;东风集团销量目标325万辆。从增速曲线看,规模越大的传统自主车企越强调节奏与结构匹配,“不追求过高增幅、优先守住盈利与产品结构”成为更现实的选择。
之所以提出相对稳健的目标,既有国内市场边际走弱的压力,也有政策与需求结构变化的约束:一方面,多地置换补贴节奏变化、行业去库存压力提升;另一方面,新能源汽车渗透率持续提升但增速放缓,要求车企在“油电并行”“智能化普及”“成本控制”之间重新寻找平衡点。
奇瑞集团相关负责人对《证券日报》记者表示,为达成2026年销量目标,奇瑞集团将在“新燃油、新能源、新出海、新业务、新科技”的战略航道上持续深耕。奇瑞、星途、捷途、iCAR、纵横五大品牌将整装齐发。
“出海”仍是传统自主车企销量目标实现的关键变量。2025年中国汽车出口增长显著,但行业券商研究机构亦提示2026年出口端的不确定性上升,尤其是纯电汽车出口高增长或难以延续。对传统自主车企而言,2026年的“稳健”并非保守,而是把增长更多寄托在体系化能力上,包括海外渠道与本地化生产的推进、品牌与产品矩阵的梯次布局,以及在智能化与电动化技术路线上的“多线并举”。
总体来看,2026年车企销量目标的分化,是行业深度竞争阶段的缩影:新势力车企更倾向以规模冲刺换取确定性窗口,传统自主车企则更强调在复杂周期中保持利润、现金流与结构韧性。随着市场从“增量扩张”转向“存量博弈”,销量目标不再只是数字,更是对产品节奏、成本能力、渠道效率与全球化布局的综合校验。
随着全球能源绿色转型深入推进,氢能产业正在迈向规模化应用的关键时期。从全球和中国的发展实践来看,氢能与燃料电池汽车产业正在进入更加成熟、更加务实发展的新阶段。在日前闭幕的第十届国际氢能与燃料电池汽车大会暨展览会上,业...【详细】
夏日,沿着能源转型的脉络眺望,中国广袤大地上建设热潮涌动。当西部戈壁的风能吹向东南沿海的工厂,当高原旷野的阳光点亮万家灯火,一张更坚强、更绿色、更智能的新型电网正在加速织就。“十五五”时期,我国电网总投资规模预计将突...【详细】
2026年里约网络峰会6月8日至11日在巴西里约热内卢的里约会展中心举行。作为拉丁美洲规模最大的科技创新盛会之一,本次峰会共吸引来自100多个国家和地区的4万余名参会者、1572家初创企业和688名投资者。人工智能、...【详细】