“我们在北京车展上发现,现场那么多新车和展车,大家最后真正记住的只有3辆——卫士、揽胜和保时捷。新能源汽车的同质化已经非常严重了,不但我们自己深感压力,行业在说,媒体在说,老百姓也在说。”近日,广汽集团首席设计官张帆在某论坛上的发言,再度引燃汽车同质化话题讨论。
这3辆车分别对应“方盒子”、大型SUV和轿车。当前,大量新车扎堆上市,在极大丰富产品供给的同时,也给消费者带来了外观“集体撞脸”,内饰、配置和功能“都差不多”,产品越来越同质化的印象。从相似的大嘴格栅、同质化的贯穿尾灯,到千篇一律的悬浮中控屏,遮住品牌标识,多数车型难以分辨其品牌归属。
汽车越来越同质化的背后,是车企对市场确定性的过度追求。全新原创设计车型研发成本高,市场前景也存在不确定性;而借鉴经过市场验证的热销成熟设计,既能降低试错成本,也能缩短新车研发周期。换言之,在竞争日趋激烈的市场环境下,没有企业愿意将宝贵的资源与时间,押注在风格激进、尚未得到市场检验的造型设计上。
同时,供应链零部件通用化,进一步加剧了汽车同质化。目前,行业内电池多来自宁德时代,座舱芯片采用高通骁龙,智能驾驶算法多由华为或地平线等企业提供。电动化、智能化变革加速重构汽车产业链,当前整车企业更多地扮演系统集成商角色,电池、芯片、智能驾驶系统等核心技术部件交由供应链提供。燃油车时代依靠发动机、变速箱、底盘构建起来的技术护城河,也被标准化的供应链体系逐步消解。
从行业发展规律来看,汽车同质化是行业及市场走向成熟繁荣的必然现象。但在供大于求的格局下,同质化也成为加剧行业“内卷”的重要原因。一方面,同质化削弱了产品差异化竞争力,车企无法依靠创新树立独特市场标签,只能转向价格竞争;另一方面,产品趋同也让消费者选购时优先考虑价格因素,进一步催生价格战。企业因价格战,利润被削薄,研发投入被压缩,产业就会陷入“低水平重复发展”的困境,有悖高质量发展理念。
破解汽车同质化,关键在创新。首先,要提高设计原创力。今天的汽车设计越来越像消费电子产品,追求极简与科技感,但也在“跟风”中削弱了个性和品牌识别度。真正的设计原创力,不是简单对标对表,而是通过深入的用户洞察和理解思考,在比例、曲面、细节、灯光语言中,塑造独特的品牌美学和文化品位,让产品拥有“一眼可辨”的气质。
其次,要深耕关键核心技术。当前,不少车企的创新,技术含量不高,多是产品层面的微创新,很容易被模仿,这也是产品陷入同质化竞争的原因之一。关键核心技术是产品的坚实底座,无法实现关键核心技术的突破与掌控,就没有产品的差异性和领先性。车企唯有通过深耕“三电”和“三智”等关键核心技术,不断提升产品力,才能真正赢得市场竞争,引领产业跃升。
最后,要强化体验创新。消费者最终买的是用车体验,而非配置清单和堆砌参数。当大家都在比屏幕尺寸时,能否让车机系统真正流畅易用、与手机无缝衔接?当大家都在比零百加速时,能否在静谧性、底盘滤震、座椅舒适度上做到极致?当大家都在比续航里程时,能否在充换电便利、上门取送、用户社群运营等服务上打造品牌黏性?体验创新,往往比堆砌参数更难模仿,因为它需要深入理解用户场景并重构服务流程。尽管业内普遍认为,智能电动汽车无法彻底摆脱技术同质化,但是车企可以依托同源技术,打造出截然不同的用户体验与产品风格。
工业和信息化部组织制定并归口的《智能网联汽车自动驾驶系统安全要求》(GB 44721-2026)强制性国家标准(下称“新国标”)日前由国家市场监督管理总局、国家标准化管理委员会批准发布,拟于2027年7月1日起正式实...【详细】
近日,财政部、海关总署、税务总局明确自2026年9月起,分步对部分电池恢复征收消费税。从年初购置税由“全免”调整为“减半征收”,到车船税优惠政策正式进入退出通道,再到部分电池恢复征收消费税,延续十余年的新能源汽车“免...【详细】
“如果说产业上半场比拼的是电量,下半场比拼的就是算力。”在近日举行的2026中国汽车论坛上,重庆长安汽车股份有限公司执行副总裁、阿维塔科技(重庆)股份有限公司董事长王辉直言。事实上,这一观点已逐渐成为行业共识。来自多...【详细】