金融壹账通日前公布2020年第四季度及全年未经审计的财务业绩。财报显示，2020年金融壹账通营业收入为33.12亿元，同比增长42.3%；净亏损由2019年全年的16.61亿元收窄至13.54亿元。

记者注意到，尽管金融壹账通成立以来营收不断增长，但尚未实现盈利，且2017年以来已累计亏损超48亿元。

平安系贡献超六成收入

值得注意的是，金融壹账通营收同比增长是建立在平安贡献收入占比扩大的前提下，换而言之，金融壹账通对平安集团的依赖程度再度加深。

财报显示，2020年金融壹账通来自平安集团的收入为17.27亿元，同比增长73.6%，占总营收的比例为52.14%，较2019年的42.74%提升9.4个百分点。与此同时，来自陆金所的收入为3.43亿元，占总收入的10.36%。也就是说，金融壹账通2020年有62.5%的营收都是来自平安系，而2019年，这一数字为55.58%。

背靠中国平安这样的全牌照金融集团，对于金融壹账通而言是有利有弊。站在平安集团“巨人的肩膀上”，金融壹账通可以享有集团的技术、资源和生态，节约业务成本，且获取一部分稳定、持续的收入，但金融壹账通不可避免也遭到关于“独立性”的质疑。从2020年的经营数据来看，金融壹账通想要证明自身的独立发展能力还“路漫漫其修远兮”。

除依靠平安外，亏损是金融壹账通被资本市场“诟病”的另一大方面，即便2020年的净亏损金额已经同比收窄。数据显示，2017年-2020年，金融壹账通分别净亏损6.07亿元、11.96亿元、16.61亿元和13.54亿元，累计亏损金额高达48.18亿元。

对于2021年的业绩表现，金融壹账通CFO罗伟杰在财报电话会议上表示，“相信2021年的收入增长率不会低于去年，随着持续的成本控制，净亏损将进一步缩小，预计今年净亏损率将以两位数的百分比增长。”

平安集团联席CEO陈心颖曾公开表示：“（金融壹账通）想要盈利很简单，只要把研发投入停掉，或者停一部分，那马上就盈利了。但我们不能这样做。”诚然，金融壹账通亏损有研发持续投入的影响，但作为一家上市公司，实现盈利也是公司需要对投资者应负的责任。

高管变动 外部竞争加剧

上市这一年，金融壹账通（于2019年末上市）的高管层也经历了“洗牌”。

公开资料显示，2020年3月，金融壹账通首席风控官高帆、首席战略官戴可辞职。

2020年6月17日，金融壹账通发布公告称，其联席总经理邱寒因个人原因辞职，自2020年7月15日起生效。

2020年7月24日，金融壹账通再次公告称，公司副总经理黄宇翔因个人工作原因卸任副总经理一职，未来将不再担任金融壹账通副总经理、首席技术官及首席运营官，该职务变更将于8月22日开始生效。

此外，金融壹账通投资一账通原CEO黄绍宇、金融壹账通首席财务总监刘晖也已辞职。对此，金融壹账通曾回应称，黄绍宇和刘晖并未离职，属岗位调整和交流。还有媒体报道称，金融壹账通法务总监唐明思也已于2020年夏天离职。

媒体曾报道称，金融壹账通高管辞职只是公司管理层洗牌的开端，金融壹账通支出成本过高，经营持续亏损，是让平安出手“止血”的主要原因。

除“内忧”外，金融壹账通也面临竞争加剧的“外患”。目前，在金融数字化这个赛道上，阿里、腾讯、京东等互联网巨头均已加入。拼钱，互联网公司不缺；拼技术，互联网公司更不差，而且，例如像蚂蚁集团和京东数科等均实现过盈利，有更多的资金可以投入研发，有更多的资金可以抢占市场。

面对不断加入的竞争者，金融壹账通的底牌如果仅仅是背靠平安集团，这恐怕远远不够。