- 首开股份的2020:千亿规模被指含“水分” 京外毛利率大降尚未形成拳头产品
- 2021年04月23日来源:中国网财经
提要:首开股份近期披露了2020年年报。报告期内公司实现营业收入442.26亿元,同比下降7.18%;归属于上市公司股东的净利润31.4亿元,同比增加13.84%;扣非后净利润为23.18亿元,同比下降11.69%。
首开股份近期披露了2020年年报。报告期内公司实现营业收入442.26亿元,同比下降7.18%;归属于上市公司股东的净利润31.4亿元,同比增加13.84%;扣非后净利润为23.18亿元,同比下降11.69%。
这是首开股份自2010年以来营业收入首次出现下滑。在这背后,首开股份不能并表的合联营项目在增多。数据显示,在2020年“房地产开发投资情况”表格中,首开股份不能并表的合联营项目为69个,占项目总数的比例为43.95%。
从销售额来看,首开股份的权益占比也不断下滑。2020年,首开股份房地产销售金额1074.6亿元,此前克而瑞发布的数据显示,公司期内权益销售金额为614.1亿元,以此计算权益占比57.14%,而2017-2019年这一数据均在60%以上。值得注意的是,年度全口径销售金额千亿以上的房企中,绝大部分企业的权益占比都在70%以上。
有业内人士在接受中国网财经记者采访时,在规模快速扩张中,大量的合作开发虽然能起到降低成本和快速提振规模的作用,但是合作开发毕竟是把双刃剑,长期销售权益比例太低,并且总土储资源不是非常充足,或将导致营收增长乏力,而这可能会降低外界资本对企业的前景预期。
近年来,为突破规模瓶颈积极尝试走出北京,“征战”途中营收下滑、杠杆居高不下的困境该如何解决,首开股份管理层确实值得好好思量。
京内“一哥”宝座失守,京外毛利率大幅下滑
除了营收,首开股份出现下滑的还有销售净利率和销售毛利率。同花顺IFIND数据显示,2020年首开股份这两项数据分别为9.46%和27.96%,上年同期分别为11.83%和37.56%。
毛利率方面,首开股份2020年主营的房地产业务毛利率为27.68%,同比下降了近10个百分点,其中北京地区为42.90%,同比增加8.82个百分点;但京外地区毛利率仅为18.69%,同比减少21.19个百分点。这意味着,京外毛利水平严重拉低了首开股份的毛利率。
据了解,自2016年以来,首开股份加大了在京外区域的布局,开启“根植北京,扩张全国”战略。数据显示,2020年首开股份新增土地储备21宗,规划计容建筑面积共344.9万平方米,其中京外占比超过了70%;而在营收上,首开股份京外占比超过了60%。
在“大本营”北京市场,克而瑞披露的《北京市1-12月房企权益金额榜》显示,首开股份2019年和2020年的成交额均被中国海外发展超越,而此前的4年首开股份曾连续稳坐“冠军”宝座。对此,知名地产分析师严跃进告诉中国网财经记者:“一些知名大企业进入北京,对首开股份市场份额产生了一定的影响,建议首开股份在实际运营中要注重在全国市场积极拿地和布局。”
首开股份也在年报中坦承,近年来经营规模不断扩大,暴露出公司的区域布局尚不均衡、重点城市深耕力度不足,单城平均产值较低。多元业务发展缺乏战略引领,尚未形成拳头产品和竞争优势;组织管控滞后于公司新时期的发展要求,造成项目开发运营效率参差不齐,合作项目的管控以及项目信息收集的完整性和及时性不足,增大了经营决策的难度和风险。针对上述风险,首开股份提到,将打造一套切合股份公司实际的标准化、专业化、信息化的高效运营体系,推动公司运营能力和经营品质突破提升,激发公司资源活力和发展潜力。
“三道红线”红档,资产负债率连续多年超80%
在首开股份2020年的这份“成绩单”中,杠杆水平的居高不下格外引人注目。
数据显示,截至2020年末,首开股份负债合计2636.67亿元,较上年同期增加了181.93亿元,其中一年到期的非流动负债为259.44亿元;资产负债率为80.42%,这是首开股份该数据连续第4年超过80%。
“三道红线”方面,截至2020年末,首开股份资产负债率为80.42%,剔除预收账款之后的资产负债率为74.83%,净负债率为178.56%,现金短债比为0.89,处于“红档”范围。
据中国网财经记者统计,在此前披露年报的74家港股上市房企,位于“红档”的只有2家。而根据相关规定,处于“红档”的房企,有息负债规模不得增加。这意味着管控融资将成为“红档”首开的一项重要的任务。对此,首开股份也在报告中表示,改变以前主要依赖“融资输血”规模扩张的发展模式,创新提升产品和服务、加快项目周转,增强内生造血机能,实现企业存量去化与增量投资的良性循环。
中国网财经记者还注意到,自有资金并不富裕的情况下,首开股份还频繁为子公司提供担保。截至报告期末,公司担保总额为419.93亿元,担保总额占公司净资产的比例为132.92%。频繁的给旗下公司提供担保并非没有风险。有A股上市公司在给旗下公司提供担保时就遭到了公司董事的反对,理由是“担保事项变动频繁,相应管理混乱,无法判断其合理性”。
版权及免责声明:
1. 任何单位或个人认为南方企业新闻网的内容可能涉嫌侵犯其合法权益,应及时向南方企业新闻网书面反馈,并提供相关证明材料和理由,本网站在收到上述文件并审核后,会采取相应处理措施。
2. 南方企业新闻网对于任何包含、经由链接、下载或其它途径所获得的有关本网站的任何内容、信息或广告,不声明或保证其正确性或可靠性。用户自行承担使用本网站的风险。
3. 如因版权和其它问题需要同本网联系的,请在文章刊发后30日内进行。联系电话:01083834755 邮箱:news@senn.com.cn